玩货 AI 实干库

AI 工具库

不要先问“哪个 AI 最强”。先确定任务、执行方式、访问条件和资料风险，再用同一份小样比较实际结果。

用 2 分钟缩小选择范围

选择器只在当前浏览器中计算，不会上传你选择的内容。不要在表单中填写真实文件名、账号或敏感资料。

按任务直接开始

你要交付什么，就从什么入口进入

这里不按品牌堆工具。每个入口都给出候选工具、第一次安全试用和一套完整实操课。

6 个常见任务

阅读与研究

从长资料提取可靠结论

国内访问可先比较 Kimi 和 DeepSeek；已有国际账号再比较 Claude 或 ChatGPT。先用同一份 3—5 页小样核对遗漏和来源定位。

练习来源核验

表格与汇报

把数据变成可复算结论

先确认公式、空值、单位和来源，再考虑排版。第一次只分析一张安全样表，并手工复算一个关键指标。

练习表格分析

编程与工具

做一个能验收的小工具

先用对话助手澄清规格，再决定是否使用 Codex 或 Claude Code。第一次只做一个功能和 3 个验收用例。

规划第一个小工具

个人网站

升级一个真正有用的页面

让 AI 帮你审计读者问题、资料证据和内容缺口；发布前仍要备份，发布后检查真实页面、手机端和内部链接。

跟做页面升级实战

不要一次测试十个工具

选两个候选工具，用完全相同的非敏感小样、交付格式和验收标准比较。记录事实错误、遗漏、返工次数、访问稳定性和费用。

任务类型：
执行方式：
访问条件：
资料状态：
当前建议：
候选工具：
选择理由：
首次试用：
比较结果：
最终选择及原因：
核验日期：

完整跟做实验

用同一份会议记录比较两个候选工具

这不是产品排名。候选 A 和 B 是虚构结果，用来训练你识别事实错误、遗漏和返工成本。

约 20 分钟

统一资料

  • 帮助中心计划 8 月上线，具体日期未批准。
  • 首批整理 20 个高频问题，初稿目标为 8 月 6 日。
  • 搜索功能至少需要 2 周，目前没有确定负责人。
统一交付

  • 一页项目摘要。
  • 分为已确认、计划、风险、待确认四部分。
  • 不能补写负责人、审批结果和具体上线日期。

请只使用下面三条虚构资料，不搜索网页、不补充外部信息：
R1：帮助中心计划 8 月上线，具体日期未批准。
R2：首批整理 20 个高频问题，初稿目标为 8 月 6 日。
R3：搜索功能至少需要 2 周，目前没有确定负责人。

输出一页项目摘要，分为：已确认、计划、风险、待确认。
必须保留“计划、目标、至少、未批准、没有确定负责人”等事实状态。
不得补写负责人、审批结果、依赖关系和具体上线日期。
输出末尾列出每条结论使用的资料编号。

候选 A · 文风顺，但不能用

新版帮助中心将于 8 月 6 日正式上线，技术组负责在两周内完成搜索功能。

  • 把初稿目标日期改成上线日期。
  • 把“至少 2 周”改成“两周内完成”。
  • 虚构“技术组负责”。

候选 B · 更克制，可以继续

帮助中心计划 8 月上线，具体日期尚未批准；20 个高频问题的初稿目标为 8 月 6 日；搜索功能周期估算至少 2 周，负责人待确认。

  • 保留原始状态。
  • 没有把估算写成承诺。
  • 明确列出待确认项。

不要只打总分：先过事实红线

每项 0—2 分。只要关键事实被改写，候选结果就先退回返工；不能因为语言、速度或价格高分而抵消事实错误。

比较项 怎样评分 候选 A 候选 B
事实忠实度 数字、日期、状态和负责人是否与资料一致 0 · 三处改写 2 · 全部保留
任务完成度 四个要求的部分是否齐全 1 · 漏待确认 2 · 结构完整
返工成本 要修改多少处、是否需要重做 0 · 需重做事实层 2 · 只需微调表达
实际可用性 访问、导出、格式是否适合当前环境 按实际记录 按实际记录
费用与限制 本次任务的实际消耗和方案限制 按实际记录 按实际记录 

比较日期：
真实任务类型：
统一资料：
统一测试任务：
候选工具 A：
候选工具 B：

事实忠实度（0—2）：
任务完成度（0—2）：
返工成本（0—2）：
实际可用性（0—2）：
费用与限制（0—2）：

事实红线：通过／不通过；证据：
候选 A 的问题：
候选 B 的问题：
实际返工次数：
最终选择：
选择理由：
下次复核日期：

怎样得出自己的结论

  1. 先用上面的安全样例熟悉比较方法。
  2. 再换成一项低风险真实任务，仍给两个工具完全相同的输入。
  3. 分别保存首轮结果，不允许看完一个结果后偷偷修改另一个任务。
  4. 先检查事实红线，再记录返工次数、使用条件和费用。
  5. 只为当前任务选择，不得写成“某工具永远最好”。

完成标准：你保留了统一资料、统一任务、两个首轮结果、评分表、返工记录和最终选择理由。

按名称和条件继续筛选

工具能力、费用和地区可用性会变化，进入详情页后查看官方来源和核验日期。

清除条件

找到 8 项内容

办公效率

WorkBuddy

面向办公任务的 AI 工作台，可用自然语言规划和执行文档、表格、PPT、研究与批量文件处理任务。

费用
免费增值
中文支持
支持中文
最后核验
2026-07-25

办公效率

ChatGPT

OpenAI 提供的通用 AI 助手，适合文本、研究、数据分析、图片和编程等任务。

费用
免费增值
中文支持
支持中文
最后核验
2026-07-25

办公效率

Claude

Anthropic 提供的 AI 助手，适合长文档处理、写作、分析和编程协作。

费用
免费增值
中文支持
支持中文交互
最后核验
2026-07-25

办公效率

Gemini

Google 提供的 AI 助手，可处理文本、图片、文件、研究与编程等任务。

费用
免费增值
中文支持
支持中文
最后核验
2026-07-25

轻量开发

DeepSeek

深度求索提供的 AI 助手与模型服务，适合中文问答、推理、写作和编程任务。

费用
免费增值
中文支持
支持中文
最后核验
2026-07-25

自媒体

Kimi

月之暗面提供的 AI 助手，适合中文资料阅读、搜索、写作和办公任务。

费用
免费增值
中文支持
支持中文
最后核验
2026-07-25

轻量开发

Codex

OpenAI 的编程代理，可在终端、IDE 和桌面应用等入口理解、修改、测试与审查代码。

费用
免费增值
中文支持
支持中文任务描述
最后核验
2026-07-26

轻量开发

Claude Code

Anthropic 的编程代理，可读取代码库、编辑文件、运行命令并连接开发工具。

费用
付费
中文支持
支持中文任务描述
最后核验
2026-07-26