检查 AI 输出中的事实、数字和格式

AI 最危险的输出不是明显胡说，而是结构完整、语气笃定、数字具体，却在计算、因果、遗漏或使用方式上经不起复查。这节课让你亲手验收一份经营摘要，决定它是可以交付、需要返工，还是必须停止使用。

练习任务：验收一份 4 月经营摘要

负责人要了解 4 月相对 3 月的销售变化和退款风险。资料只有下面四项指标，不能推断客户类型、渠道原因、利润或广告回报率。

预计 35—50 分钟

3 月销售额 100000 元

订单 500 单
退款订单 20 单
广告费 12000 元

4 月销售额 112000 元

订单 520 单
退款订单 52 单
广告费 15000 元

资料缺口不能计算或解释

没有退款金额、商品、渠道、客户类型、毛利和退款原因。

原任务要求

比较 4 月与 3 月销售额。
分别计算两个月退款订单率。
指出可以确认和不能确认的结论。
给出下一步需要补查的数据，不作未经证明的投放决定。

AI 首稿：读起来像结论，实际上不能交付

4 月经营表现强劲，销售额环比增长 18%，主要由新客户和广告投放带动。
退款情况整体稳定，广告回报率继续改善。建议下月增加 30% 广告预算，以保持增长势头。

数字可能错18% 没有计算过程

原因没有来源没有客户或渠道字段

风险被遗漏退款订单从 20 增至 52

行动建议越权现有资料不支持增投 30%

第一步：检查结果之前，先把“合格”写出来

没有验收条件，就只能凭语气和排版判断。这里把原任务改成五项能逐条打勾的标准。

01要求正确

回答销售变化、退款率、资料缺口和下一步检查。

02事实正确

月份、金额、订单数和状态与原表一致。

03计算正确

公式、原始值、过程、结果和单位齐全。

04解释不过界

没有把缺失数据、相关变化或猜测写成原因。

05能够使用

负责人看得懂，待补数据明确，不含未经授权动作。

交付物：
目标读者和使用场景：

必须回答：
1.
2.
3.

事实标准：
计算标准：
完整性标准：
格式标准：
安全与权限标准：

出现以下情况必须退回：
- 无来源的数字、名字、日期或引用
- 没有过程的关键计算
- 把相关、顺序或猜测写成因果
- 遗漏会改变决策的风险或限制
- 建议执行未获授权的发送、删除、发布或付款动作

第二步：把顺畅文字拆成可以证明的断言

首稿断言	类型	需要的证据	核验结果	决定
销售额增长 18%	计算	两月销售额和公式	实际为 12%	纠正
主要由新客户带动	原因	新老客户销售增量	没有客户字段	删除
广告投放带动增长	原因	渠道归因或对照数据	只有广告费总额	无法验证
退款情况稳定	解释	两月退款率	4% 上升至 10%	改为风险
广告回报率改善	计算	归因收入或利润	字段缺失	删除
增加 30% 广告预算	行动建议	目标、回报、预算约束和授权	均未提供	不执行

来源证明原资料直接支持计算证明可按公式复算无法验证资料不足，不能保留为事实人工决定证据之外的授权或业务判断

编号：
输出原句：
断言类型：事实／计算／引用／解释／因果／行动建议
需要的证据：
实际来源：
原始值或原句：
计算过程：
核验结果：来源证明／计算证明／无法验证／需要人工决定
处理决定：保留／纠正／删除／标记不确定／退回确认
修改后复查：

第三步：关键数字自己复算一次

销售额环比

(112000 − 100000) ÷ 100000 = 12%

首稿的 18% 错误。必须使用同一口径的前后月份数据。

3 月退款订单率

20 ÷ 500 = 4%

分子和分母都使用订单数量口径。

4 月退款订单率

52 ÷ 520 = 10%

较 3 月上升 6 个百分点，而不是“稳定”。

不能计算广告回报率

缺少归因收入、利润或约定口径

销售额与广告费同时增加，不能证明广告带来了多少收入。

指标：
业务含义：
公式：
分子及来源：
分母及来源：
时间范围：
单位：
缺失值处理：
计算过程：
AI 输出结果：
人工复算结果：
差异：
复算人和日期：

第四步：检查“没写出来的错误”

事实都正确仍可能不完整。对照原任务逐项检查，尤其关注被流畅文字掩盖的风险、限制和待确认事项。

要求 1：销售变化首稿提到，但数字算错未通过

要求 2：两月退款率没有计算，还误写“稳定”未通过

要求 3：能与不能确认没有资料缺口，反而编造原因未通过

要求 4：下一步补查没有补查项，直接建议增投未通过

遗漏检查的最小方法

把原任务中的每个动词和必填栏目编号。
在成品中标出对应位置；找不到就是遗漏。
再问：有没有未写出但会改变读者决定的风险、限制或未知项？
不要让新补内容引入资料之外的事实。

第五步：最后检查格式、可用性和权限

格式

是否按要求给负责人阅读，而不是写成分析过程或宣传稿？

文件

最终文档能否在目标软件打开，表格公式和链接是否仍有效？

安全

是否带入不必要的个人信息、隐藏批注、密钥或内部路径？

权限

建议中的发送、发布、删除、付款和预算调整是否需要人工批准？

最终成品：只写证据真正支持的内容

4 月经营摘要对比范围：3 月与 4 月

销售变化：4 月销售额为 112000 元，较 3 月的 100000 元增长 12%。

退款风险：退款订单率由 3 月的 4% 上升至 4 月的 10%，增加 6 个百分点，应优先核查退款原因。

当前不能确认：资料没有客户类型、渠道归因、退款金额和利润，不能判断销售增长原因、广告回报率或利润变化。

下一步补查：按商品、渠道和退款原因补充订单数据；明确广告归因口径后，再决定是否调整预算。

要求四项任务均已回答通过

事实原始数值一致通过

计算三个关键指标已手算通过

完整风险、缺口和下一步齐全通过

可用与安全没有越权决定或敏感信息通过

交付物：
原始任务版本：
资料版本：
AI 输出版本：

要求核对：
□ 每项任务要求都有对应位置

事实与计算：
□ 数字、日期、名称和引用可回到来源
□ 关键计算包含公式、原始值、过程、结果和单位
□ 无法验证的断言已删除或明确标记

完整性：
□ 会改变决定的风险、限制和未知项没有遗漏
□ 建议与证据强度相符

可用与安全：
□ 文件、链接、公式和版式已在目标环境检查
□ 没有泄露不必要的敏感信息
□ 发送、发布、删除、付款和预算决定仍由获授权人员确认

发现的问题：
返工位置：
最终决定：可以交付／需要返工／停止使用
验收人和日期：

能不能让另一个 AI 帮忙核验？

可以让它帮助拆断言、找可能遗漏和生成核验表，但不能把“另一个 AI 也同意”当成证据。事实仍要回到原始来源，计算仍要用实际数据复算，最终业务决定和权限动作仍由人负责。