把需求写成清楚的 AI 任务

清楚的任务不是更长的提示词,而是让执行者知道要解决什么、给谁用、依据什么、不能做什么、交付什么,以及怎样判断完成。这节课从一句“帮我写个方案”开始,经过访谈、冲突检查和小样试运行,得到一张可以直接执行的任务卡。

原始要求:每个词都像要求,却没有一个能验收

帮我写一个活动方案,要详细、专业、有创意,尽快给我。

预计 35—50 分钟

为什么办没有活动目标
给谁审批没有读者和决策
有哪些条件没有人数、预算和场地
要交付什么没有结构和文件格式
怎样算有创意没有可观察标准
“尽快”是多久没有明确截止时间

AI 只能自行补全空白。内容可能写得流畅,却不一定适合真实审批和执行。

第一步:先做需求访谈,不急着生成

要问什么 为什么必须知道 本案例答案
活动要改变什么? 决定方案目标与内容 改善跨小组协作,让每组形成一项后续承诺
谁阅读并作什么决定? 决定信息深度 部门负责人审批,行政同事执行
参加人数、时长、场地? 决定流程是否可行 30 人、120 分钟、公司会议室
预算和已有资源? 限制物料与外采 总额不超过 5000 元;会议室免费
哪些信息还未确定? 防止 AI 编造 具体日期、主持人和供应商报价待确认
最后要交付什么? 决定输出结构 一页审批方案+分钟级流程+预算分配+风险清单

目标:
- 这项任务要解决什么问题?
- 完成后希望读者做出什么决定或动作?

读者与场景:
- 谁使用结果?在什么场景使用?
- 读者已经知道什么、最关心什么?

资料与条件:
- 可以使用哪些资料?当前有效版本是什么?
- 人数、时间、预算、单位、工具和截止日期是什么?

输出:
- 要交付什么文件或内容?
- 必须包含哪些部分?长度和格式是什么?

限制与未知:
- 哪些内容禁止猜测、修改或执行?
- 哪些信息尚未确定?

验收:
- 满足哪些可观察条件才算完成?
- 谁负责最终确认?

第二步:一张可执行任务卡只有七个部分

01目标

要解决的问题和最终用途。

02读者

谁使用、要做什么决定。

03资料

允许来源、版本和事实边界。

04输出

交付物、结构、长度与格式。

05限制

禁止猜测、越权或使用的范围。

06验收

能够逐项检查的完成条件。

07顺序

先复述、再小样、确认后完成。

任务目标:为 30 人的部门交流活动制作审批方案,目标是改善跨小组协作,并让每组形成一项后续承诺。

读者与用途:
- 部门负责人审批目标、流程和预算。
- 行政同事根据通过版本执行。

已知条件:
- 活动时长 120 分钟。
- 场地为公司会议室,不产生场地费。
- 总预算上限 5000 元。
- 具体日期、主持人和供应商报价待确认。

输出:
1. 一页审批摘要;
2. 分钟级活动流程;
3. 角色分工与待确认负责人;
4. 预算分配上限;
5. 风险与应对。

限制:
- 不编造日期、人名和供应商报价。
- 不把预算分配上限写成真实报价。
- 未确定负责人统一写“待确认”。

完成标准:
- 全部流程合计恰好 120 分钟。
- 预算分配合计不超过 5000 元。
- 每个环节都有负责角色或“待确认”。
- 方案明确审批项和执行前待确认项。

执行顺序:
先复述任务和缺失信息;再输出结构与一个流程小样;我确认后再生成完整方案。

第三步:要求写得再完整,互相冲突也无法执行

时长冲突

要求 120 分钟,却安排 6 个 30 分钟环节和休息。

处理:先算总时长,再删减或调整。

预算冲突

总额不超过 5000 元,却列出合计 5200 元的固定支出。

处理:区分预算上限与真实报价,重新分配。

负责人冲突

要求每项写负责人,但没有提供任何姓名。

处理:先写负责角色,具体人名标记待确认。

日期冲突

要求在方案中写正式日期,但当前日期尚未批准。

处理:保留待确认状态,不让 AI 选日期。

冲突编号:
要求 A:
要求 B:
为什么无法同时满足:
会影响哪些输出:
需要谁作决定:
可选处理方案:
当前决定:
仍待确认:
修改后的任务卡位置:

第四步:让 AI 先复述,错误在生成前解决最便宜

不要直接说

明白了,开始写完整方案吧。

这会把理解错误直接扩散到整份成品。

先要求它返回

  1. 用一句话复述任务目标和读者。
  2. 列出已知条件与未确定项。
  3. 复算预算、时长或数量约束。
  4. 指出互相冲突的要求。
  5. 提出最多 5 个必须回答的问题。

本案例合格复述

我要制作一份供负责人审批、供行政执行的 30 人交流活动方案,目标是形成跨组协作承诺。活动限制为会议室内 120 分钟、预算不超过 5000 元。日期、主持人和供应商报价尚未确定,不能自行补写。正式生成前需要确认预算分配是否仅作为上限,以及负责人是否先使用角色名称。

第五步:先试一个小样,不要一次生成整份方案

120 分钟流程小样

开场与目标 10 分钟
跨组热身 20 分钟
协作任务 45 分钟
小组分享 25 分钟
行动承诺 15 分钟
机动 5 分钟
合计 120 分钟

5000 元预算上限小样

活动材料 1200 元
茶歇上限 1800 元
主持与支持上限 1500 元
机动预算 500 元
合计上限 5000 元

这些是预算分配上限,不是真实供应商报价。

任务卡版本:
本次只试:
为什么选这个小样:

检查结果:
□ 目标和读者理解正确
□ 使用资料和未知项正确
□ 输出结构符合用途
□ 时间、预算、数量或字数约束可同时满足
□ 没有编造名字、日期、报价和事实
□ 完成条件可以实际检查

发现的任务说明问题:
需要补充的资料:
需要修改的要求:
决定:进入完整生成/修改任务卡后重试/停止任务

完成本课:任务说明通过四道门再执行

别人看得懂目标、读者和用途明确
AI 不用猜资料、限制和未知项明确
要求不冲突时间、预算和输出可同时满足
结果能验收每项完成条件可观察、可计算或可测试
  1. 把你今天的一件真实任务写成七部分任务卡。
  2. 要求 AI 只复述任务并列缺口,不生成成品。
  3. 解决冲突后,只生成一个最小样例。
  4. 小样通过后再进入完整生成,并保留任务卡版本。
任务卡是不是越长越好?

不是。只保留会改变结果的目标、资料、限制和完成条件。与当前任务无关的背景会制造噪声;可以从一个最小任务卡开始,只有在实际失败暴露缺口后才增加规则。