AI 事实与来源核验台

AI 事实与来源核验台

先把结论与原文绑在一起,再决定能不能使用

逐条记录结论、来源和原文证据,人工标记支持、冲突或证据不足,生成核对表与只处理问题项的返工指令。

只在当前浏览器处理输入不上传、不保存,刷新或关闭页面后消失。

第一步 · 建立核验项目

列出真正会影响读者判断的结论

每行一条,最多 20 条。先核验日期、数字、名称、状态、引用和关键因果,不必把全文每句话都搬进来。

  • 不要粘贴密码、密钥、验证码和不应外发的原始资料。
  • 填写网址不等于已经核验,必须真正查看来源和原文。
  • 工具只整理你的人工判断,不自动证明事实真假。




怎样判断证据

相关不等于支持,网址不等于原文

不能直接通过

“我在搜索结果里看见过”“AI 也这样说”“几个网站标题相似”,都只能作为继续查找的线索。

可以进入人工判断

记录原始文件、机构官网、公告、标准或第一手记录,并摘录能直接支持或冲突的原文位置。

  1. 先找原始来源优先文件原件、机构官网、公告、标准和第一手记录。
  2. 核对时间含义区分发布日期、更新时间和事件真正发生的时间。
  3. 保留状态词计划、估算、暂定、未审批和待确认不能改写成已经完成。
  4. 保留来源冲突两个来源说法不同时,先记录差异,不选择更方便的答案。

人工最终负责

核验记录不是专业签字,也不是自动真相判断

医疗、法律、投资、录用、付款和其他高影响任务,即使已经登记来源,也必须由具备资格和权限的人判断。来源可能过期、断章取义或不适用于当前场景,工具不会替你发现这些问题。

按当前问题继续

先补证据,再返工和交付

从头完成一次资料调研学习来源层级、冲突处理和研究简报
长期保存素材来源与事实卡把核验记录归档到内容工作流
结果仍然存在其他故障按症状定位数字、遗漏、格式和越权问题
检查整个成果能否交付把完成标准变成逐项验收记录
保存当前状态后换对话带走事实、约束、文件和下一步