Codex

官方资料确认的能力

Codex 可用于终端、IDE 和 ChatGPT 桌面应用中的代码工作。官方最佳实践建议为任务写清目标、上下文、约束和完成条件，并使用 AGENTS.md 保存仓库结构、运行方式、测试命令、工程规则与禁止事项。

适合的任务

• 在本地代码库中定位、修改和解释代码。
• 根据明确验收条件编写或更新测试并运行检查。
• 审查未提交差异、提交或相对基线的代码变化。

使用前注意

• 先确认工作目录、版本控制状态、规则和验证命令。
• 默认保持较紧的审批与沙箱权限，只在可信项目按需扩大。
• 测试通过后仍需人工审查差异；推送、部署和公开发布需要明确授权。
• 价格、额度和方案随时间变化，以官方页面为准。

这款工具怎样实际试

修复一个能复现的小错误

不要从真实客户、合同、账号或生产文件开始。先用可丢弃的小样完成一轮，再决定是否扩大范围。

15—30 分钟

先准备

• 有版本控制的练习项目副本
• 修改前能失败的测试用例
• 允许修改的文件和禁止动作

按这个顺序做

1. 先让 Codex 读取 AGENTS.md、工作区状态和测试命令。
2. 复现错误后只实现让失败用例通过的最小修改。
3. 重新运行相关测试，逐行审查差异，再决定是否保留。

应该留下的成果

复现证据、最小补丁、测试结果和差异审查记录。

立即停止的信号

没有复现就修改、扩大文件范围、改动密钥或生产配置，或者测试失败仍声称完成。

完成一次安全代码修改 →

什么时候选它

更适合

希望在终端、IDE 或桌面应用中围绕真实仓库完成定位、修改、测试和代码审查。

不适合

项目没有备份或版本控制、无法运行验证命令，或你不能审查代理生成的差异。

与其他工具怎样选择

用同一个小修复分别比较 Codex 与其他编程代理的范围控制、测试证据、差异质量和当前账号可用性，不只比较生成速度。

5 分钟试用法

1. 选一份不敏感的小样和一个明确交付格式。
2. 给候选工具完全相同的任务与完成标准。
3. 比较事实错误、返工次数、实际可用性和费用。
4. 保存核验日期；功能变化后重新比较。

我正在试用Codex。

下面是一个独立练习，不要运行命令、不要修改真实文件。

function countLines(text) {
  return text.split(/\r?\n/).length;
}

问题：空字符串会返回 1，预期为 0。

请先复述修改边界，再给出最小补丁和 4 个测试用例。必须覆盖空字符串、单行、两行和包含空白行；不要重构函数，不要增加依赖。