这节课不是让 AI 把文章机械删短。你会用一份练习原文,完成事实取舍、60 秒口播、逐镜头画面、素材核验和发布前验收。
练习原文:AI 写完摘要后,为什么还要人工复核
先读完材料,再决定视频只讲哪一个问题。不要一开始就让 AI “生成爆款”。
一次项目沟通只留下三条记录:第一,搜索功能开发至少需要两周;第二,首版可以先上线基础目录;第三,产品负责人尚未批准发布日期。
AI 在首轮摘要中写成:“项目将在两周后上线,搜索功能是上线前置条件,产品负责人已同意先发布基础版。”这三句话读起来流畅,却分别把工期估算变成发布日期、把并列事项变成依赖关系、把“尚未批准”变成“已经同意”。
返工时,我们没有要求 AI “写得谨慎一点”,而是要求它逐句标记事实、推断和待确认事项,并为每条结论附上原句。修订后,摘要只保留:搜索功能预计至少两周;基础目录具备先行上线的可能;发布日期仍待产品负责人确认。
这次任务说明,AI 能降低整理成本,但交付质量取决于人是否检查时间、因果、状态和责任边界。
原文主题: 目标观众: 发布平台: 目标时长:60 秒 视频只解决的一个问题: 必须保留的事实: 可以删掉的背景: 不得增加的结论: 不得展示的隐私: 观众看完后的行动:
第一步:把原文拆成“事实、解释、不能说”
| 原文信息 | 视频中可以说 | 不能改写成 |
|---|---|---|
| 搜索功能至少需要两周 | 这是开发时间估算 | 项目两周后一定上线 |
| 基础目录可以先上线 | 存在先发布基础版的方案 | 已经决定先发布 |
| 发布日期尚未批准 | 发布日期仍待确认 | 负责人已经批准 |
| 首轮摘要有三处推断 | 展示三类典型错误 | AI 摘要全都不可信 |
事实编号: 原文原句: 事实类型:时间 / 数字 / 状态 / 因果 / 引语 视频中的压缩表达: 压缩后是否改变原意: 对应画面证据: 需要人工确认的人: 禁止出现的夸张表达:
第二步:开头要让人继续看,但不能制造假冲突
错误开头
千万别再用 AI 写会议摘要了,它会让你的项目彻底失控!
原文只证明一个摘要出现三处无依据推断,不能推出所有 AI 摘要都会造成项目失控。
可用开头
AI 25 秒写完的摘要,我为什么没有直接交付?因为三句话分别改错了时间、依赖和审批状态。
有具体问题、有继续观看的理由,也没有越过原文证据。
第三步:写一版能自然说完的 60 秒口播
脚本只保留“问题—证据—做法—结果—行动”。正常中文口播通常需要实际朗读计时,不要只按字数猜时长。
请把我提供的原文改成 60 秒中文口播稿。 目标观众: 视频只回答: 必须保留的事实卡: 结构: 0—5 秒:提出具体问题,不使用恐吓或虚假悬念; 5—25 秒:展示两到三个有原句支撑的错误; 25—45 秒:说明可重复的复核方法; 45—55 秒:展示修订后的变化; 55—60 秒:给观众一个可以马上执行的动作。 限制: 不新增数字、因果、体验和人物态度; 估算不得写成承诺,待确认不得写成已批准; 每一句后标注对应事实编号; 短句优先,删除书面语和重复总结; 最后列出仍需人工确认的内容。
0—5 秒 AI 25 秒写完的会议摘要,我为什么没有直接交付? 5—22 秒 原记录只说搜索开发至少两周,它却写成项目两周后上线;原记录说基础目录可以先上,它又把搜索写成上线前置条件;最危险的一处,是把“发布日期尚未批准”写成“负责人已经同意”。 22—43 秒 我没有让它重写一遍,而是做三步复核:圈出时间、因果和审批词;每条结论回到原句;再把事实、推断和待确认事项分开。 43—54 秒 返工后,工期估算还是估算,可选方案还是可选方案,发布日期也明确保留为待确认。 54—60 秒 下次交付 AI 摘要前,先问一句:这句话的原始证据在哪里?
第四步:让每句话都有能取得的画面
| 时间 | 口播任务 | 画面 | 字幕重点 |
|---|---|---|---|
| 0—5 秒 | 提出交付疑问 | 摘要页面局部,隐私打码 | 25 秒生成 ≠ 可以直接交付 |
| 5—12 秒 | 说明时间错误 | 原句与错误摘要左右对照 | 估算 ≠ 上线日期 |
| 12—22 秒 | 说明依赖和审批错误 | 两处词语逐一高亮 | 可以 ≠ 已决定 |
| 22—43 秒 | 交付三步方法 | 清单逐条出现 | 圈词|回原句|分状态 |
| 43—54 秒 | 展示返工结果 | 事实、推断、待确认三栏表 | 边界恢复清楚 |
| 54—60 秒 | 给出行动 | 事实卡模板与指向箭头 | 原始证据在哪里? |
镜头编号: 起止时间: 对应口播: 画面类型:真人 / 屏幕录制 / 图卡 / 实物 / 合法素材 画面具体内容: 字幕: 素材来源: 是否已取得: 隐私处理: 版权或授权状态: 转场是否必要: 预计时长:
可以直接制作自己录制的屏幕、自己制作的图卡、已获授权素材
需要处理聊天记录、账号名称、客户资料、内部文档截图
不要使用来源不明视频、带他人水印素材、无法证明授权的音乐
第五步:朗读、画面和事实三轮验收
- 关屏朗读:实际计时,标出拗口、重复和需要换气的句子。
- 静音看画面:确认观众不听声音也能理解证据与步骤。
- 逐句回原文:核对数字、时间、因果、审批状态和人物态度。
- 检查素材:确认隐私打码、来源记录、音乐和图片使用范围。
- 手机预览:字幕不贴边、不被平台按钮遮挡,小字号仍能看清。
视频主题: 版本: 实测时长: 朗读人: □ 前 5 秒提出具体问题,没有虚假冲突 □ 每条事实能回到原文或事实卡 □ 估算、方案、批准和待确认没有混写 □ 每句口播都有可取得画面 □ 截图已去除姓名、账号、客户和内部信息 □ 图片、视频和音乐来源已记录 □ 字幕与口播一致,手机预览不被遮挡 □ 封面和标题没有扩大正文结论 □ 发布文案说明必要的适用范围 未通过项: 返工位置: 复测结果: 确认人: 确认日期:
怎样判断这次练习真正完成?
不是“AI 已经生成脚本”,而是你实际朗读过、每句都能找到画面、每个事实都能回到原文、隐私和素材来源已检查,并留下可复测的发布验收记录。